Diktaturer har mer human narkotikapolitik än Sverige

Hur har Sverige som har en hårdare narkotikapolitik än vissa diktaturer påverkat brukarna? För den som är mer intresserad finns även en video som förtydligar problematiken med att låta en svart marknad styra beroendeframkallande substanser: 

https://youtu.be/kP15q815Saw

1. Precis som under förbudstiden ökar missär, kriminalitet och dödsfall. När Portugal, som tidigare var i samma sits som Sverige, avkriminaliserade halverades antalet missbrukare och antalet dödsfall på 80st per 100k invånare (som Sverige har idag) gick ner till 16st på tio år. 

2. En illegal marknad strävar åt att göra brukarna/ kunderna beroende och rekommenderar starkare droger. Föreställ dig om enbart sprit såldes på barer och Systembolaget släppte monopolet och all reglering. 

3. Inget argument för en sundare narkotikapolitik är ett argument för att Sverige ska bli ett land fullt med knarkare. Vi måste fortsätta att arbeta mot en mer hälsosam livsstil och minimera bruket på hälsofarliga droger som alkohol och cigaretter.

https://open.spotify.com/episode/2rq0qy2hMt4p1prZpcNrGk?si=LApX0aAsRauDIQUW_BBFqA 

Kondomer är ingen "dam-produkt för rakning" City Gross!

Hur kommer det sig att Kondomer ligger kategoriserade under "Rakvård för damer" men saknas helt under "Rakvård för herrar"? 

När jag skulle handla här om dagen på City Gross på Erikslund, Västerås fann jag kondomer vid damernas rakvård. Jag kunde inte förstå varför kondomerna låg här och blev nyfiken om det även fanns under Rakvård för herr. Men som förväntat klassade City Gross kondomer som en rakprodukt för damer. 

Man ser alltså här, utöver att man måste vara renrakad för att få ligga, att det är kvinnor som ska tillhandahålla kondomer åt männen. 

Sanningen är att damer inte kan göra någonting med en kondom. En kondom bärs av män och är tillverkad för män att bära vid samlag. Det är där av helt och hållet mannens ansvar att ha kondomer tillgängliga, inte kvinnors! 

City Gross bidrar inte bara till att fortsätta upprätthålla destruktiva samhällsstrukturer mot kvinnor, de bidrar även till diskriminering mot homosexuella män som tvingas analysera att kondomer är något som ligger under rakade kvinnors ansvar. Inte män. 

Jag uppmanar City Gross i Erikslund att omedelbart ändrar så att produkter till honom finns tillgänglig på hyllor till honom. Allt annat är ren diskriminering.

Coops stopp på alkoholfritt gör att jag vill bli läsk-langare

Det har cirkulerat en bild att Coop har börjat kräva tioåttaårsgräns på alkoholfria öl, cider och vin. Det är helt absurt och låt mig förklara.

På bilden som har cirkulerat står det följande " KÄRA KUND, Vi vill inte vara en bidragande orsak till att ungdomar dricker alkohol och har därför valt att införa 18-årsgräns även på vårt alkoholfria sortiment.".

Den ekonomiska föreningen Coop försöker här med att vara en företrädare för att minska alkoholkonsumtion. Men felet är att alkoholfritt inte innehåller någon alkohol eller i en oväsentligt liten mängd (upp till 0,5%). Där av saknas koppling.

Att dricka en läsk från ett företag som också tillverkar alkoholhaltiga drycker leder inte direkt till att man vill bli en alkohollist. Eftersom det är förbjudet att marknadsföra alkoholhaltiga drycker till barn och att handling av alkoholhaltiga drycker görs på ett separat statligt ägt bolag som har monopol gör att barnet har noll chans att få reda på eller koppla det den dricker till starkare drycker. Det enda sättet den kan få det är genom samhället, och det försvinner inte om Coop vill arbeta med att ta bort alkoholfria alternativ.

Jag började festdricka alkohol innan jag fyllde tioåtta. Jag var inte alltid så jättesugen på alkohol och vill man fortfarande passa in i sällskapet är alkoholfria alternativ en utmärkt undanflykt och denna undanflykt ser inte Coop. 

Ingen köper alkoholfritt för att bli alkoholist, snarare tvärtom för att inte dricka alkohol. Att förbjuda barn från att köpa alkoholfritt ökar klyftan till vuxenlivet och kommer troligtvis bara leda till en öka alkoholkonsumtion direkt till starkare droger. För med ett förbjud kommer det leda till att barn kommer ha lättare att få smugglad till sig alkohol än alkoholfritt, för efterfrågan är större. Och oftast i samband med alkoholsmuggel sker kontakt med andra hälsofarliga droger.

Den enda räddningen ifall Coop tänker fortsätta och åldersdiskrimineringen inte fälls i domstol är att jag börjar bli langare av alkoholfritt. 
Det finns bättre sätt att förhindra drogmissbruk än att ta bort drogfria alternativ. 

Varför skall det vara självklart att berätta ålder men inte kön?

För mig är det här när åldersdiskrimineringen är som tydligast. 

Varför är det så allmänt taget att man ska kunna välja att "vill ej uppge" om kön i enkäter medans ålder är något självklart att ange öppet? 

Att bekämpa åldersdiskriminering bör vara lika självklart som att bekämpa könsdiskriminering,

nej tack till diskriminering!

----

Skulle ni önska att jag åter blev aktiv i kampen mot diskriminering men kanske även diskutera andra politiska frågor? Kommentera gärna! 

Mvh

Din politiker mot diskriminering

Jesper E

Forskning sker för distansundervisning på grundskolan

- Äntligen!
Och det ska bli så spännande att se vad dom kommer fram till, anser jag.

Undervisning på distans är något vi måste utveckla och införa för att kunna få en likvärdig skola oavsett vart man bor.

I en intervju med Karin Hermansson, forsknings- och utbildningsansvarig på Ifous tar Karin upp följande konkreta fördelar som kan fås med distansundervisning:

* Bra undervisning oavsett vart lärare och elev befinner sig.

* Minskar lärarbristen.

* Ger elever legitimerade lärare i alla ämnen, även där det är glest mellan människor och skolor.

*Ger en likvärdig utbildning för fler elever i hela landet.

Hermansson tar också upp att det idag saknas mycket kunskap om hur man kan bedriva undervisning på distans för grundskolelever där den pedagogiska biten behöver  vara på mycket högre krav i jämförelse med exempelvis distansundervisning på universitet.

Jag ska försöka få mer information och se hur det går framöver med forskningsprojektet som ska pågå i tre år.

----------

Källa:
https://www.voister.se/artikel/2019/01/ny-forskning-om-fjarrundervisning/